高質(zhì)量發(fā)展須強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)效益和可持續(xù)性整體性

新浪財(cái)經(jīng)訊 11月2日消息，黃埔國(guó)際財(cái)經(jīng)媒體和智庫(kù)論壇于11月1日至4日在廣州召開(kāi)，論壇主題為“繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放 共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展 ”。國(guó)家發(fā)展改革委經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)孫學(xué)工在會(huì)上表示，高質(zhì)量發(fā)展需要強(qiáng)調(diào)包括商品與服務(wù)質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)性等要素在內(nèi)的的整體性。

　　他進(jìn)一步指出，經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展的第一個(gè)層次是商品與服務(wù)的質(zhì)量要高，滿足人民生活需要；第二層次是有一個(gè)好的經(jīng)濟(jì)效益；第三層次是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要有可持續(xù)性，包括經(jīng)濟(jì)自身的可持續(xù)性和社會(huì)的可持續(xù)性。

　　“有時(shí)候低檔的東西，它的市場(chǎng)很好，經(jīng)濟(jì)效益也很好，但是很難說(shuō)它的質(zhì)量高，你做高品質(zhì)的可能經(jīng)濟(jì)效益上有問(wèn)題，一個(gè)很高的技術(shù)效率也不代表很高的經(jīng)濟(jì)效益。實(shí)際上很多方面是沖突，因此高質(zhì)量發(fā)展能夠做到這些要素之間相互是協(xié)調(diào)的，同時(shí)能夠達(dá)到一個(gè)很高的狀態(tài)。”

　　黃埔國(guó)際財(cái)經(jīng)媒體和智庫(kù)論壇由中宣部國(guó)務(wù)院新聞辦公室指導(dǎo)，廣東省人民政府新聞辦、廣州市人民政府、中國(guó)對(duì)外貿(mào)易中心共同主辦，由廣州市政府新聞辦、黃埔區(qū)、財(cái)經(jīng)雜志共同承辦。（新浪財(cái)經(jīng) 王茜）

　　發(fā)言實(shí)錄：

　　習(xí)近平總書(shū)記在十九大報(bào)告里面對(duì)高質(zhì)量發(fā)展有明確的發(fā)展，即能夠更好的滿足人民美好生活這樣的發(fā)展，也是貫徹落實(shí)五大發(fā)展理念的發(fā)展。如果從更加學(xué)術(shù)的角度來(lái)看，我想高質(zhì)量發(fā)展實(shí)際上分為三個(gè)維度或者三個(gè)層次來(lái)看，最基本的一個(gè)層次是商品與服務(wù)的質(zhì)量要高，因?yàn)闈M足人民生活需要即商品和服務(wù)。第二層次是需要有一個(gè)好的效率和經(jīng)濟(jì)效益。

　　第三層次是經(jīng)濟(jì)發(fā)展要有可持續(xù)性，我又可以分為幾個(gè)方面，一是經(jīng)濟(jì)自身的可持續(xù)性，也就是說(shuō)，一個(gè)經(jīng)濟(jì)提如果整天危機(jī)頻發(fā)，大起大落，或者有明顯的脆弱性，很明顯不是高質(zhì)量發(fā)展，剛才范秘書(shū)長(zhǎng)講話也講到，現(xiàn)在還有短板，如果有很多短板，也不是高質(zhì)量發(fā)展。

　　二是社會(huì)的可持續(xù)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)社會(huì)的影響，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展導(dǎo)致的是一個(gè)內(nèi)部很大的不平衡，是一個(gè)貧富差距不斷地?cái)U(kuò)大，這經(jīng)濟(jì)發(fā)展顯然也難以維持。同樣，經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)生態(tài)環(huán)境也有巨大的影響，高質(zhì)量的發(fā)展，應(yīng)該是一個(gè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境能夠更加協(xié)調(diào)、和諧的發(fā)展，也就說(shuō)不對(duì)環(huán)境造成巨大損害，環(huán)境上具有可持續(xù)性的發(fā)展。

　　這些內(nèi)容應(yīng)該說(shuō)在不同的方面，我們也都討論過(guò)，但高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)該說(shuō)強(qiáng)調(diào)這樣的整體性，因?yàn)檫@些關(guān)系之間，實(shí)際上有一定的這種相互沖突，事實(shí)上沒(méi)有達(dá)到高質(zhì)量發(fā)展階段之前，很簡(jiǎn)單，前面發(fā)言者也講過(guò)，有時(shí)候是低檔的東西，它的市場(chǎng)很好，經(jīng)濟(jì)效益也很好，但是很難說(shuō)它的質(zhì)量高，你做高品質(zhì)的可能經(jīng)濟(jì)效益上有問(wèn)題，一個(gè)很高的技術(shù)效率也不代表很高的經(jīng)濟(jì)效益。機(jī)器肯定比人的效率高很多，但是不達(dá)到一定的程度，用機(jī)器的成本反而高，因此這些要素之間，實(shí)際上很多方面是沖突，因此高質(zhì)量發(fā)展能夠做到這些要素之間相互是協(xié)調(diào)的，同時(shí)能夠達(dá)到一個(gè)很高的狀態(tài)。

　　高質(zhì)量發(fā)展是從基本的要素，應(yīng)該包含什么最基本、關(guān)鍵的內(nèi)容，當(dāng)然在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中，表現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展動(dòng)力、效率水平這樣宏觀的指標(biāo)上，我們覺(jué)得中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展十九大提出轉(zhuǎn)入高質(zhì)量發(fā)展，我們也做了一些研究，研究表明，基本上人均收入八千美元之前，可以叫做前高質(zhì)量發(fā)展階段，八千到一萬(wàn)五百美元之間是轉(zhuǎn)換階段，或者邁向高質(zhì)量發(fā)展的階段，到了人均一萬(wàn)五千美元以上，這些主要的指標(biāo)基本上可以達(dá)到一個(gè)相互能夠比較協(xié)調(diào)的狀況。

　　比如說(shuō)舉個(gè)例子，像基尼系數(shù)是代表收入差距水平的指標(biāo)，看一下指標(biāo)基本上在八千美元的時(shí)候，是達(dá)到了一個(gè)頂點(diǎn)，也就是八千美元之前，你經(jīng)濟(jì)水平是在提高，但是收入差距基本上在擴(kuò)大，因此并不符合高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)在的要求。達(dá)到八千美元以后，基尼系數(shù)由頂點(diǎn)往下走，當(dāng)然我們說(shuō)還沒(méi)有達(dá)到一個(gè)非常和諧或者滿意的程度，它的趨勢(shì)發(fā)生了變化。高質(zhì)量發(fā)展總體來(lái)說(shuō)是總體變化的過(guò)程，在不同的階段，變化的程度或者有些變量的方向會(huì)發(fā)生變化，大部分的變化都是在八千到一萬(wàn)五千美元之間發(fā)生。中國(guó)2017年的時(shí)候，我們的人均GDP是9261美元，確實(shí)是進(jìn)入了這樣的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，肯定在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、動(dòng)力結(jié)構(gòu)、環(huán)境、社會(huì)方面確實(shí)都在經(jīng)歷了這樣的變化。